|
Glasilo Podružnice Srpskog lekarskog društva Zaječar
Godina 2003 Volumen 28 Broj
3-4 |
|
|
|
|
[ Home ] [ Gore/Up ][ >>> ]
|
|
|
UDK 616.22-006.04-089.85-06 |
|
ISSN 0350-2899, 28(2003) 3-4 p.61-65 |
|
|
Originalni radZbrinjavanje faringokutanih fistula kod
laringektomiranih bolesnika
Miodrag Mitić, Zoran Dimić
Klinika za bolesti uva, nosa i grla, Klinički centar, Niš |
|
|
|
|
|
Sažetak:
Izvršena je retrospektivna analiza, koja obuhvata vremenski period od 1.
januara 1997. do 31. decembra 2001.godine, sa ciljem da se utvrdi
učestalost faringokutanih fistula, da se ukaže na uzroke njihovog nastanka
i kompleksnost njihovog zbrinjavanja.
Analizom su obuhvaćena 124 bolesnika, koji su u pomenutom vremenskom
periodu bili operisani na ORL Klinici u Nišu od malignog tumora larinksa.
Svi maligni tumori su klinički i histopatološki verifikovani.
Od ukupnog broja operisanih (124), kod njih 17 (ili 13,71%) u
postoperativnom toku došlo je do stvaranja faringokutanih fistula. Sve
fistule su nastale kod bolesnika sa totalnom laringektomijom, a kod onih
obolelih kod kojih je načinjena parcijalna laringektomija, nije bilo ni
jedne fistule. U lečenju faringokutanih fistula najbolji rezultati su
postizani primenom okolnih miokutanih režnjeva. Minimalne fistule koje su
se javile 7-8 dana nakon laringektomije, spontano su se zatvorile.
Zbrinjavanje faringokutanih fistula je kompleksno i dugotrajno.
Ključne reči: faringokutana fistula, totalna laringektomija,
miokutani režanj. |
|
|
|
|
|
Uvod
Primarno lečenje malignih tumora larinksa je hirurško (laringektomija).
Jedna od najčešćih i najtežih komplikacija u postoperativnom toku
laringektomiranih bolesnika je pojava faringokutanih fistula (1).
Defekti zidova ždrela i vretenog segmenta jednjaka mogu biti raznih
veličina i oblika.
Faringokutana fistula predstavlja veliki problem za operisanog
bolesnika, i to iz više razloga:
Jako mu produžava postoperativni tok, dovodi ga u stanje teške depresije
i velike otuđenosti, onemogućava mu normalnu ishranu, izaziva razne
teške metaboličke poremećaje i anemiju, na kraju, može dovesti i do
letalnog ishoda (2)
Smatra se, da ne postoji ni jedan laringohirurg koji se u svom radnom
veku nije suočio sa pojavom faringokutanih fistula (3%). One nastaju iz
više razloga: zbog grube manipulacije tkivom, neadekvatne i nedovoljno
precizne rekonstrukcije tkiva po slojevima, loše hemostaze, slabe i
vremenski kratke sukcione drenaže, prethodno sprovedene radioterapije i
rezidue tumora (4). Drugi autori (5) smatraju da uporni
gastroezofagealni refluks može izazvati pojavu faringokutane fistule.
Treći (6) kažu da i sam medijalni rez (rez od visine hioida do juguluma)
kože i potkožnog tkiva kod načinjene laringektomije može kasnije
usloviti nastanak fistule.
Zbrinjavanje faringokutanih fistula prvenstveno je hirurško i ono
zahteva veliku upornost do njihovog definitivnog saniranja.
Cilj našeg rada je da ukažemo na povezanost laringektomija i
faringokutanih fistula (7), da ukažemo na učestalost pojavljivanja
faringokutanih fistula, uzroke njihovog nastanka i načina lečenja. |
|
|
|
|
|
Pacijenti i metode
Problem faringokutanih fistula sagledali smo kroz retrospektivnu
studiju kojom smo obuhvatili vremenski period 1. januara 1997. do 31.
decembra 2001 godine. Podaci koje ćemo izneti, dobijeni su uvidom u
medicinsku dokumentaciju ORL Klinike u Nišu.
Analizom su obuhvaćena 124 bolesnika, koji su u ovom petogodišnjem
periodu bili operisani od malignog tumora larinksa. U planiranju lečenja
faringokutanih fistula, nastalih u postoperativnom toku
laringektomiranih bolesnika, rukovodili smo se: opštim zdravstvenim
stanjem bolesnika, veličinom i oblikom faringokutane fistule, vremenskom
dužinom njenog perzistiranja, uzrokom i vremenom njenog nastanka (tu se
misli na vreme koje je proteklo od operacije do početka stvaranja
fistule) i vitalnošću tkiva koje je planirano za rekonstrukciju.
Saniranje faringokutanih fistula bilo je prvenstveno hirurško: od
odstranjenja nekrotičnih fistuloznih ivica sa resuturom, preko okolnih
miokutanih režnjeva, do primene udaljenih miovaskularnih režnjeva. |
|
|
|
|
|
Rezultati
Ukupan broj bolesnika koji je lečen od malignog tumora larinksa u
intervalu od 1. januara 1997. do 31. decembra 2001. godine na ORL
Klinici u Nišu je 206 (tabela 1).
Tabela 1. Odnos operisanih i neoperisanih bolesnika
Bolesnici |
n |
% |
Operisani |
124 |
60,19 |
Neoperisani |
82 |
39,81 |
Svega |
206 |
100 |
Svi su oni klinički i histopatološki verifikovani. Najveća učestalost
operisanih je bila u toku 2000. i 2001, a najmanja 1997. Iz tabele se
vidi relativno visok procenat neoperisanih bolesnika. Ovo posebno
naglašavamo, jer znamo da je primarno lečenje malignih tumora larinksa
hirurško. Za one koji nisu operisani postoji višestruko objašnjenje:
prvo, kod određenih bolesnika operativni zahvat nije ni mogao da se
izvede zbog lokalne i regionalne proširenosti tumora, kao i pojave
udaljenih metastaza, drugo, teško oštećenje kardiovaskularnog i
pulmonalnog sistema i relativno loše opšte zdravstveno stanje bolesnika
takođe su onemogućavali operativni zahvat, i treće, jedan broj bolesnika
jednostavno nije ni želeo da se operiše. Ali ovde treba pomenuti jednu
važnu činjenicu, a to je da u poslednje vreme imamo daleko veći broj
operisanih bolesnika (blizu 80%). |
|
|
|
|
|
Tabela 2. Distribucija prema vrsti larinektomije
Vrsta |
n |
% |
Totalna |
50 |
40,32 |
Parcijalna |
74 |
59,68 |
Svega |
124 |
100 |
|
|
|
|
|
|
Tabela 2. jasno pokazuje da su parcijalne laringektomije dominirale nad
totalnim.
U poslednje vreme ta dominacija je još veća u korist parcijalnih (preko
70%), što je vrlo značajno jer znamo da treba težiti ka funkcionalnim
laringektomijama, pogotovo ako je reč o osobama mlađeg životnog doba. |
|
|
|
|
|
Tabela 3. Raspodela prema vrsti parcijalnih laringektomija
Vrsta |
n |
% |
Totalna |
50 |
40,32 |
Parcijalna |
74 |
59,68 |
Svega |
124 |
100 |
Od parcijalnih laringektomija najviše je načinjeno hordektomija i
hemilaringektomija (Tabela 3).
Od ukupnog broja operisanih (124), kod njih 17 ili 13,71% došlo je do
stvaranja faringokutanih fistula u postoperatiavnom toku. Kod svih
bolesnika je načinjena totalna laringektomija. Istovremeno nije bilo ni
jedne fistule kod onih bolesnika kod kojih smo načinili parcijalnu
laringektomiju. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Slika 1. |
Slika 2. |
Slika 3. |
|
|
|
|
|
Fistule smo otklanjali na sledeće načine: kod svih bolesnika najpre smo
smirili, tj. sanirali infekciju (o intrahospitalnim infekcijama više
reči kasnije), a zatim pristupili definitivnom zbrinjavanju
faringokutanih fistula.
Kod 5 bolesnika došlo je do spontanog zatvaranja fistula, s tim što je
bila neophodna vremenski duža aplikacija nazogastrične sonde (to su
relativno male fistule koje su se javile 7-8 dana posle laringektomije).
Kod njih 4 odstranili smo nekrotično tkivo, osvežili ivice rane i
izvršili resuturu po slojevima.
Kod 6 bolesnika (jedan od njih je i naš bolesnik na slikama 1 i 2. Slika
1 – bolesnik pre početka lečenja sa prisutnom fistulom, slika 2 – po
završetku lečenja bez fistule i sa potpuno očuvanim aktom gutanja)
fistulu smo zbrinuli okolnim kutanim i miokutanim tzv. peteljkastim
režnjem.
Kod 2 bolesnika za lečenje fistule primenili smo mikrovaskularni režanj,
i to m. pectoralis. Ovaj hirurški zahvat izveli smo u saradnji sa
hirurgom za plastičnu hirurgiju. U oba slučaja režnjevi su bili vitalni
i u potpunosti su se primili. Međutim, u kasnijem postoperativnom toku
(20 dana) kod jednog bolesnika dolazi do rupture a. carotis communis, a
kod drugog (bolesnik na slici 3) dolazi do pojave metastaze na kostima. |
|
|
|
|
|
Diskusija
Svaka faringokutana fistula predstavalja praktično problem za sebe,
zbog različitih uzroka nastajanja.
U rešavanju problema, faringokutanih fistula neizbežno se nameću dva
pitanja: Prvo, koji je najbolji materijal-tkivo za pokrivanje defekta i
drugo, kad je optimalno vreme za njihovo zbrinjavanje.
I o jednom i po drugom pitanju mišljenja su jako podeljenja. Kad je u
pitanju ovo prvo, razmišljanja idu od upotrebe slobodnog kožnog
transplantanta pa sve do primene slobodnog transfera jejunuma (8). Kakvi
su naši stavovi? Mi najbolje rezultate postižemo sa okolnim miokutanim
peteljkastim režnjem (ova tkiva su relativno vitalna i dobro
vaskularizovana). I o ovom drugom pitanju mišljenja su vrlo oprečna, sa
stavovima da fistulu treba odmah lečiti, odnosno da treba čekati i po
nekoliko meseci. Mi savetujemo, na osnovu našeg iskustva, da je fistulu
najbolje otkloniti na nekih mesec dana od momenta njenog formiranja.
Istovremeno, mišljenja smo da minimalne fistule, koje su se javile 7-8
dana nakon laringektomije, ne treba uopšte hirurški zbrinjavati, jer se
one posle izvesnog vremena same spontano zatvore.
Da li se učestalost pojavljivanja faringokutanih fistula kod
laringektomiranih bolesnika može smanjiti? Svakako, i to bi se moglo
postići ako bi uzroci njihovog nastanka sveli na minimum. Ranije smo već
spomenuli intrahospitalnu infekciju. Naime, kod bolesnika sa
faringokutanom fistulom, koji su bili hospitalizovani na ORL Klinici u
Nišu, brisem traheostome i same fistule izolovani su raznovrsni
mikroorganizmi: Pseuodomonas aeruginosa, Serratia sp., Eneterobacter sp.,
Staphylococcus aureus…. Sve ove bakterije su bile mahom rezistentne
prema velikom broju antibiotika što predstavlja još jedan dodatni
problem. Kako ne bi došlo do ovoga, mi kod svih bolesnika kod kojih
planiramo hirurški zahvat u smislu laringektomije, obavezno
preoperativno uzimamo bris traheostome (ako je već načinjena
traheotomija) i bris ždrela. Operativnom zahvatu pristupamo tek onda
kada je bris negativan u smislu postojanja bakterija.
Pojedini autori (6) smatraju da čak i sam rez kože i potkožnog tkiva
može provocirati stvaranje fistule. Oni su imali relativno loše
rezultate sa medijalnom incizijom na prednjoj strani vrata (rez "ide" od
sredine hioida do juguluma) ili rezom u obliku slova T (horizontalni rez
prati podjezičnu kost).
Mi kod totalnih laringektomija primenjujemo kolarni rez (rez od vrha
jednog do vrha drugog mastoida, sa konveksitetom prema jugulumu), sa
kojim postižemo veoma dobre rezultate.
U toku samog operativnog zahvata moramo se strogo pridržavati sledećih
principa:
- grubu manipulaciju i traumu tkiva treba maksimalno izbegavati,
- suturu hipofarinksa treba izvesti pojedinačnim šavovima,
- sutura mišića mora biti vrlo precizna, pogotovu ako su u pitanju
konstriktori farinksa (9), koje treba vratiti u prvobitan položaj (oni
stoje kao crepovi na krovu kuće, s tim što oni ovde pokrivaju mukozu i
submukozu hipofarinksa),
- izvršiti korektnu hemostazu i
- omogućiti dobru sukcionu drenažu
U postoperativnom toku neophodna je svakodnevna lokalna toaleta i
previjanje sa zamenom trahealne kanile. Spoljni zavoj ne sme biti ni
labav i preterano čvrst, jer velika kompresija može izazvati cijanozu i
prekid cirkulacije. Potrebno je uključiti antiinflamatornu i
antiedematoznu terapiju i omogućiti ishranu venoznim putem i preko nazo-gastrične
sonde.
Posebno je interesantno pitanje nazogastrične sonde, jer njeno prisustvo
može dovesti do izvesnih procesa koji će kasnije izazvati nastanak
faringokutanih fistula. Zato je neophodno još u anamnezi pitati
bolesnika da li je ranije već bolovao od želuca (gastritis, ulkus…).
Naime, plasirana nazogastrična sonda može da izazove tzv. "stres ulkus"
ili, ako je plasirana suviše "duboko" da dovede do klasične sukcije, tj.
do gastro-ezofagealnog refluksa. Ovaj refluks nastaje kada se naruši
ravnoteža između agresivnih i odbrambenih faktora, pri čemu se najveći
značaj pridaje neuromuskularnim poremećajima u nivou donjeg ezofagealnog
sfinktera. Štetne supstance u refluksu (hlorovodonična kiselina, pepsin,
žučne soli, pri čemu se dominantno mesto pridaje jonima vodonika)
oštećuju sluzokožu jednjaka i hipofarinksa, a samim tim i povećavaju
mogućnost nastajanja fistule. Zato moramo biti vrlo obazrivi prilikom
plasiranja nazogastrične sonde. O dužini vremenske aplikacije
nazogastrične sonde mišljenja su podeljenja, tako da jedni (10) smatraju
da je neophodno početi sa peroralnom ishranom što ranije, zbog čega
nazogastričnu sondu ekstrahuju već posle nekoliko dana, dok drugi (11)
pitaju da li je ona uopšte potrebna.
Mi smo mišljenja da je ona svakako neophodna, i da je potrebno da bude
plasirana najmanje 10 dana, pa tek onda početi sa peroralnom ishranom.
Najveći problem nam predstavljaju fistule laringektomiranih bolesnika
kod kojih je prethodno sprovedena radioterapija. To su obično jako
velike fistule, koje zahvataju i cervikalni deo jednjaka, dugo
perzistiraju i zahtevaju mukotrpan hirurški rad do njihovog definitivnog
saniranja. Kako do neželjenih posledica ne bi došlo (jer znamo da je
ozračeno tkivo devitalizovano, a samim tim i manje vredno), moramo biti
strpljivi, sačekati određeno vreme i tek onda pristupiti operativnom
zahvatu. Mi stojimo nastanovištu da je planiranu laringektomiju moguće
izvesti tek 6 meseci nakon sprovedene radioterapije koja nije dala
očekivane rezultate.
Ako se budemo pridržavali svih ovih stavova, smanjićemo mogućnost
nastajanja faringokutanih fistula. |
|
|
|
|
|
Zaključak
- Faringokutane fistule su sve ređe, ali još uvek prisutne kao
komplikacija u postoperativnom toku laringektomiranih bolesnika.
- One se po pravilu javljaju kod totalnih laringektomija.
- Za njihovo uspešno zbrinjavanje neophodno je dobro poznavanje
anatomije, histologije i osnovnih principa plastične i rekonstruktivne
hirurgije.
- Pojava faringokutanih fistula predstavalja veliki problem za
ljudski organizam.
- Praktično, nema ni jednog laringohirurga koji se u svom radu nije
suočio sa problemom faringokutane fistule.
- Pojedine fistule, one koje su dugotrajne i većeg promera,
zahtevaju operativni zahvat i u nekoliko navrata.
- Zato, svaki laringolog mora biti veoma uporan u otklanjanju
faringokutanih fistula.
|
|
|
|
|
|
Literatura
- Redaelli de Zinis LO, Ferari L, Tomenzoli D, Premoli G, Parrinelo
G, Nicolai P: Postlaryngectomy pharyngo-cutaneous fistula: incidence,
predisposing factors, and therapy. Head Neck 1999., mar 21:2, 131-8
- Chee N, Siow JK: Pharyngocutaneous fistula after laryngectomy-incidence,
predisposing factors and outcome. Singapore Med J 1999., mar 40:3,
130-2
- Cavalot AL, Gervasio CF, Nazionale G, Albera R, Bussi M, Staffieri
A, Ferrero V, Cortesina G: Pharyngocutaenous fistula as a complication
of total laryngectomy: review of the literature and analysis of case
records. Otolaryngol Head Neck Surg 2000., nov 123:5, 587-92
- Mikić A, Krejović B, Petrović Ž, Stanković P, Milićević M: Uzroci
nastajanja faringokutanih fistula kod totalnih laringektomija. Zbornik
radova – VIII intersekcijski naučni sastanak otorinolaringologa
Jugoslavije – Subotica, 1990., juni 6-8, 93-4
- Sarria Echegaray P, Tomas Barberan M, Mas Mercant S, Soler
Villarasa R, Romaguera Lliso A: Pharmacological prophylaxis of
gastroesophageal reflux. Incidence of pharyngocutaneous fistula after
total laryngectomy. Acta Otorrinolaryngol Esp 2000., apr 51:3, 239-42
- Jamioom ZA: Pharyngo-cutaneous fistula following anterior cervical
fusion. Br J Neurosurg 1997., 11:1, 69-74
- Virtainemi JA, Kumpulainen EJ, Johansson Ri, Kosma VM: The
incidence and etiology of postlaryngectomy pharyngocutaneous fistulae.
Haed Neck 2001., jan 23:1, 29-33.
- Chang DW, Hussussian C, Lewin JS, Youssef AA, Robb GL, Reece GP:
Analysis of pharyngocutaneous fistula following free jejunal transfer
for total laryngopharynge-ctomy. Plast reconstr Surg 2002., apr 109:5,
1522-7
- Ikiz AO, Uca M, Guneri FA, Erdao TK, Sutay S: Pharyngocutaneous
fistula and total laryngectomy: possible predisposing factors,
withemphasis on pharyngeal myotomy. J Laryngol Otol 2000., oct 114:10,
768-71
- Volling P, Sinaelmann H, Ebeling O: Incidence of salivary fistulas
in relation to timing of oral nutrition after laryngectomy. NHO 2001.,
apr 49:4, 276-82
- Medina JF, Khafif A: Early oral feeding following total
laryngectomy. Laryngoscope 2001., mar 111:3, 368-72
|
|
|
|
|
|
Adresa autora:
Miodrag Mitić
Ohridska 7, 18000 Niš |
|
|
|
|
|
Rad primljen: 7. VII 2003.
Rad prihvaćen: 22. X 2003. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[ Home ] [ Gore/Up ][ >>> ]
|
|
|
Infotrend
Crea(c)tive Design |
|
|
|
Revised:
20 May 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|