|
Glasilo Podružnice Srpskog lekarskog društva Zaječar
Godina 2005 Volumen 30 Broj
1 |
|
|
|
|
[ Home ] [ Gore/Up ][ <<< ] [ >>> ]
|
|
|
UDK 614.2(497.11) |
ISSN 0350-2899, 30(2005) 1 p.23-28 |
|
|
Originalni radKomparativni prikaz efikasnosti rada bolničkih
kapaciteta u Timočkoj krajini
Miodrag Todorović, Sergije Kržanović
Zavod za zaštitu zdravlja "Timok" Zaječar |
|
|
|
|
|
Sažetak:
Teški socio–ekonomski uslovi koji već nekoliko godina ugrožavaju
funkcionisanje svih elemenata društva, ugrožavaju na posredan ali i na
neposredan način naš zdravstveni sistem. Bolničke službe, veoma često
neopravdano opterećene, doprinose sve većoj potrošnji sanitetsko –
materijalnih sredstava. Iako izložene ovakvim i sličnim osudama, one bi
mogle, uz racionalno korišćenje, postati i mesto najvećih ušteda u
zdravstvu. Bolja organizacija, bolja iskorišćenost postojeće opreme
umogome bi doprinele da ovaj najskuplji vid zdravstvene zaštite prestane
da bude ograničavajući faktor i za davaoce i posebno za primaoce usluga
celokupnog zdravstvenog sistema. U ovom radu je vršena ocena efikasnosti
rada bolničkih kapaciteta Timočke krajine na osnovu pokazatelja medicinske
statistike o radu bolnica i specijalističkih službi, a u cilju
sagledavanja uzroka neefikasnosti , te sprovođenja potrebnih mera za
njihovo efikasnije poslovanje.
Ključne reči: efikasnost, bolnica, Timočka krajinaNapomena:
sažetak na engleskom jeziku
Note: summary in English |
|
|
|
|
|
UVOD
U periodu u kome se sada nalazimo, odnosno u teškoj društvenoj socio-ekonomskoj
krizi koja utiče negativno i na rad sistema zdravstvene zaštite, što
zahteva njegovu reformu, radi što racionalnijeg i efikasnijeg rada
zdravstvenog sistema, posebno u delu stacionarne zdravstvene zaštite,
neophodno je izvršiti procenu, odnosno evaluaciju, ove zaštite-službe
kako bi se unapredilo funkcionisanje, poboljšala iskorišćenost bolničkih
kapaciteta i samim tim smanjili nepotrebni troškovi. Opšte je poznata
činjenica da je bolnička zdravstvena zaštita najskuplji vid zdravstvene
zaštite i smatra se jedan od glavnih faktora nezadrživog rasta troškova
u zdravstvenoj delatnosti, pa istovremeno, i upravo zbog toga, i mestom
najvećih mogućih ušteda, јеr su u stacionaru koncentrisani visoko
specijalizovani kadrovi, najskuplja oprema i značajni prostorni
kapaciteti. Upoređivanjem dve grupe pokazatelja između bolnica na
području Timočke krajine želelo se da se utvrdi efikasnost rada
bolničkih kapaciteta (koji se postižu boljom organizacijom rada, boljim
korišćenjem kadrova, opreme, materijalnih sredstava i objekata, odnosno
manjim angažovanjem resursa).
U ovom radu je vršena ocena efikasnosti rada bolničkih kapaciteta
Timočke krajine na osnovu pokazatelja medicinske statistike o radu
bolnica (obrazac br. 3-21-60) i specijalističkih službi (obrazac br.
3-01-60). Ova ocena bi bila potpunija i kvalitetnija, odnosno validnija,
kada bi uključivala i: vrstu i težinu oboljenja, starosne grupe
bolesnika, kvalitet rada (krajnji ishod boravka u bolnici, postotak
umrlih od ukupnog broja primljenih bolesnika, broj autopsija izvršenih
kod umrlih u bolnici, broj intrahospitalnih infekcija, broj komplikacija
uz osnovno oboljenje, broj nepotrebnih i neadekvatnih hirurških
intervencija, broj konzilijarnih pregleda), kao i troškove lečenja (čime
bi se dobila saznanja i o ekonomskoj efikasnosti rada).
Cilj ovog rada je da se prikaže efikasnost rada bolničkih kapaciteta
Timočke krajine primenom komparacije ulaganja i ishoda. Očekuje se da će
manje efikasne bolnice da sagledaju uzroke neefikasnosti i pokušati da
pripreme, usvoje i sprovedu mere za njihovo efikasnije poslovanje. |
|
|
|
|
|
|
|
|
METOD RADA
U ovom radu primenjena je analiza odnosa (ulaz-ulaganje i
izlaz-ishod) svedena na zajednički imenitelj tj. između odeljenja koja
postoje u bolnicama na ovom području (interno, hirurško, dečje, ginekološko
i akušersko) potkrepljena matematičko-statističkim metodama zasnovanim
na aritmetičkoj sredini i odstupanju od aritmetičke sredine. Posmatrane
su dve grupe pokazatelja:
prva grupa: zauzetost postelja, prosečna dužina lečenja, propusna moć
postelja i
druga grupa: opterećenje zdravstvenih radnika (lekara specijalista i
zdravstvenih tehničara više i srednje stručne spreme) na bazi ispisanih
bolesnika i specijalističkih pregleda.
Prvi korak je bio izračunavanje srednjih vrednosti: E(X) i standardne
devijacije (SD) za svaki pokazatelj. Drugi korak je odstupanja svakog
pokazatelja od aritmetičke sredine do dve standardne devijacije
E(X)
±
SD odnosno
E(X)
±
2SD, i treći korak pravljenje kategorija, pri čemu su sva odstupanja
bodovana:
E(X)
±
SD odnosno 3
±
1 i (ili)
E(X)
±
SD odnosno 3
±
2 (shema 1). Pri ovom treba imati na umu da:
- a) kada više numeričke vrednosti ukazuju na veću efikasnost rada,
manji broj bodova je dodeljivan za vrednosti pokazatelja ispod
aritmetičke sredine (3 boda ako je vrednost između aritmetičke sredine
i
E(X) – 1SD, 2 boda ako je vrednost između
E(X) – 1SD i
E(X) - 2SD, i jedan bod ako je vrednost manja od
E(X) - 2SD). Veći broj bodova je dodeljivan ako je vrednost
pokazatelja iznad aritmetičke sredine (4 boda ako je vrednost između
E(X) i
E(X) + 1SD i 5 bodova ako je vrednost između E(X) + 1SD i
E(X) + 2SD).
- b) kada je efikasnost rada bolja (što su) vrednosti pokazatelja su
niže (prosečna dužina lečenja u bolnici) veći broj bodova je
dodeljivan za vrednosti pokazatelja ispod aritmetičke sredine (3, 4,
5) a manji za vrednosti iznad aritmetičke sredine (1, 2).
Treći korak predstavlja rangiranje; sabiranjem bodova određivan je
raspored efikasnosti bolničkih kapaciteta.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
REZULTATI
Prva grupa pokazatelja primenjena kod internih odeljenja (tabela
br.1) ukazuje da najveća zauzetost postelja je u bolnici Knjaževac
(83,3%) a najmanja zauzetost je u stacionaru Negotin (53,1%). Prosečna
dužina lečenja je najmanja u Zaječaru (4,6 dana) a najveća u Majdanpeku
(11,6 dana). Propusna moć postelja je najbolja u Zaječaru 63,5), a
najlošija u Majdanpeku (21,6). Bolnička odeljenja sa najboljim
rezultatima (najviše odstupaju od proseka-u pozitivnom smislu) dobijaju
najveći broj bodova, dok ona sa najlošijim dobijaju najmanji broj
bodova. Druga grupa pokazatelja: opterećenje radnika ispisanim
bolesnicima i specijalističkim pregledima kod internih odeljenja ukazuje
da po osnovu broja ispisanih bolesnika na jednog internistu (tabela br.
6) najefikasniji je stacionar u Knjaževcu (506), a najmanja efikasnost
je bila na internom odeljenju u Negotinu (178). Broj ispisanih bolesnika
na jednog zdravstvenog tehničara bio je najveći u Zaječaru (173-najveća
efikasnost) a najmanji u Majdanpeku (33-najmanja efikasnost). Broj
specijalističkih pregleda po jednom internisti je bio najveći u
Knjaževcu (11.256), a najmanji u Kladovu (4.330). Sabirajući bodove na
osnovu prve i druge grupe pokazatelja dobijamo konačni zbir i rang
efikasnosti svih (6) internih odeljenja. Ovi rezultati pokazuju da je
najefikasnije interno odeljenje u Zaječaru, dok je na poslednjem mestu,
kao najmanje efikasno, interno odeljenje u Majdanpeku (tabela br. 11).
Po istoj metodologiji dobijeni su pokazatelji I i II grupe i rang
efikasnosti za ostala odeljenja: hirurško, dečije, ginekološko i
akušersko.
Sabiranjem svih bodova prve i druge grupe pokazatelja tretiranih
odeljenja dobijamo konačni redosled efikasnosti rada stacionara na
području Timočke krajine (tabela br. 16). Bolnica u Zaječaru sa 102
poena je na prvom mestu, na drugom je Knjaževac, na trećem Bor, na
četrvrtom Kladovo, na petom Majdanpek a na šestom, kao najmanje
efikasna, sa 76 poena je bolnica u Negotinu. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Shema 1. Kategorije za ocenjivanje vrednosti posmatranih ulaganja
i ishoda |
|
|
|
|
|
|
|
|
I grupa pokazatelja: Zauzetost postelja, prosečna dužina lečenja
i propusna moć postelja |
|
|
|
|
|
Tabela 1. Interno odeljenje |
|
|
Bolnica |
% zauzetosti
postelja |
bod |
prosečna
dužina lečenja |
bod |
propusna
moć postelja |
bod |
Zaječar |
80,0 |
4 |
4,6 |
4 |
63,5 |
5 |
Knjaževac |
83,3 |
4 |
8,0 |
3 |
38,0 |
4 |
Bor |
72,1 |
3 |
10,8 |
2 |
24,4 |
3 |
Majdanpek |
68,7 |
3 |
11,6 |
1 |
21,6 |
3 |
Kladovo |
82,0 |
4 |
8,8 |
2 |
33,8 |
3 |
Negotin |
53,1 |
2 |
8,7 |
3 |
22,2 |
3 |
E(X) |
73,2 |
3 |
8,7 |
3 |
33,9 |
3 |
SD |
10,42 |
|
2,24 |
|
14,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 2. Hirurško odeljenje |
|
|
Bolnica |
% zauzetosti
postelja |
bod |
prosečna
dužina lečenja |
bod |
propusna
moć postelja |
bod |
Zaječar |
64,1 |
3 |
10,4 |
1 |
22,5 |
2 |
Knjaževac |
58,7 |
3 |
6,9 |
4 |
31,2 |
3 |
Bor |
77,7 |
4 |
8,7 |
3 |
32,5 |
4 |
Majdanpek |
101,9 |
5 |
10,2 |
1 |
36,6 |
4 |
Kladovo |
108,0 |
5 |
9,5 |
2 |
41,4 |
5 |
Negotin |
53,1 |
2 |
8,0 |
3 |
24,3 |
2 |
E(X) |
77,2 |
3 |
8,9 |
3 |
31,4 |
3 |
SD |
21,03 |
|
1,23 |
|
6,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 3. Dečije odeljenje |
|
|
Bolnica |
% zauzetosti
postelja |
bod |
prosečna
dužina lečenja |
bod |
propusna
moć postelja |
bod |
Zaječar |
18,2 |
2 |
1,8 |
4 |
36,3 |
5 |
Knjaževac |
52,8 |
4 |
5,8 |
2 |
33,3 |
4 |
Bor |
48,9 |
4 |
8,1 |
1 |
21,9 |
3 |
Majdanpek |
56,8 |
5 |
6,9 |
2 |
29,9 |
4 |
Kladovo |
48,5 |
4 |
6,1 |
2 |
29,1 |
4 |
Negotin |
19,9 |
2 |
4,8 |
3 |
15,3 |
2 |
E(X) |
40,8 |
3 |
5,6 |
3 |
27,6 |
3 |
SD |
15,66 |
|
1,97 |
|
7,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 4. Ginekološko odeljenje |
|
|
Bolnica |
% zauzetosti
postelja |
bod |
prosečna
dužina lečenja |
bod |
propusna
moć postelja |
bod |
Zaječar |
49,6 |
3 |
4,6 |
3 |
39,4 |
4 |
Knjaževac |
93,9 |
5 |
7,6 |
2 |
45,1 |
5 |
Bor |
60,1 |
4 |
6,2 |
3 |
35,3 |
4 |
Majdanpek |
36,9 |
3 |
3,9 |
4 |
34,2 |
4 |
Kladovo |
53,3 |
3 |
10,6 |
1 |
18,4 |
2 |
Negotin |
39,3 |
3 |
5,4 |
3 |
26,7 |
3 |
E(X) |
55,5 |
3 |
6,4 |
3 |
33,2 |
3 |
SD |
18,9 |
|
2,22 |
|
8,63 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 5. Akušersko odeljenje |
|
|
Bolnica |
% zauzetosti
postelja |
bod |
prosečna
dužina lečenja |
bod |
propusna
moć postelja |
bod |
Zaječar |
47,8 |
5 |
5,7 |
3 |
30,5 |
5 |
Knjaževac |
40,8 |
4 |
6,9 |
2 |
21,5 |
3 |
Bor |
35,0 |
3 |
4,7 |
4 |
27,4 |
4 |
Majdanpek |
32,4 |
3 |
7,1 |
1 |
16,6 |
2 |
Kladovo |
26,7 |
2 |
5,9 |
3 |
16,4 |
2 |
Negotin |
45,9 |
4 |
6,5 |
2 |
25,4 |
4 |
E(X) |
38,1 |
3 |
6,1 |
3 |
23 |
3 |
SD |
8,18 |
|
0,89 |
|
5,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II grupa pokazatelja: Opterećenje radnika ispisanim bolesnicima i
specijalističkim pregledima |
|
|
|
|
|
Tabela 6. Interno odeljenje |
|
|
Bolnica |
broj ispisanih
bolesnika na jednog: |
spec. pregledi / 1 spec. |
lek. spec. |
bod |
med. tehn. |
bod |
|
bod |
Zaječar |
424 |
4 |
173 |
5 |
11.256 |
5 |
Knjaževac |
506 |
4 |
66 |
3 |
12.061 |
5 |
Bor |
488 |
4 |
98 |
4 |
6.530 |
3 |
Majdanpek |
432 |
4 |
33 |
2 |
6.437 |
3 |
Kladovo |
338 |
3 |
56 |
4 |
4.330 |
2 |
Negotin |
178 |
2 |
55 |
4 |
5.234 |
3 |
E(X) |
394 |
3 |
80 |
3 |
7641,3 |
3 |
SD |
121,4 |
|
38 |
|
3226,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 7. Hirurško odeljenje |
|
|
Bolnica |
broj ispisanih
bolesnika na jednog: |
spec. pregledi / 1 spec. |
lek. spec. |
bod |
med. tehn. |
bod |
|
bod |
Zaječar |
270 |
4 |
40 |
3 |
11,381 |
4 |
Knjaževac |
312 |
5 |
42 |
4 |
10.910 |
4 |
Bor |
227 |
2 |
37 |
3 |
10.743 |
4 |
Majdanpek |
244 |
3 |
33 |
3 |
8.514 |
3 |
Kladovo |
311 |
5 |
54 |
5 |
9.506 |
4 |
Negotin |
243 |
3 |
35 |
3 |
5.349 |
2 |
E(X) |
268 |
3 |
40 |
3 |
9400,6 |
3 |
SD |
36,3 |
|
7,5 |
|
2245,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 8. Dečje odeljenje |
Tabela 9. Ginekološko
odeljenje |
|
|
Bolnica |
broj ispisanih bolesnika
na: |
lek. spec. |
bod |
med. tehn. |
bod |
Zaječar |
174 |
3 |
73 |
4 |
Knjaževac |
666 |
5 |
111 |
5 |
Bor |
146 |
3 |
24 |
2 |
Majdanpek |
299 |
3 |
33 |
3 |
Kladovo |
291 |
3 |
49 |
3 |
Negotin |
305 |
3 |
31 |
2 |
E(X) |
314 |
3 |
53 |
3 |
SD |
170 |
|
23 |
|
|
Bolnica |
broj ispisanih bolesnika
na: |
lek. spec. |
bod |
med. tehn. |
bod |
Zaječar |
197 |
3 |
70 |
4 |
Knjaževac |
451 |
5 |
56 |
3 |
Bor |
141 |
2 |
79 |
4 |
Majdanpek |
342 |
4 |
68 |
4 |
Kladovo |
184 |
3 |
31 |
2 |
Negotin |
240 |
3 |
69 |
4 |
E(X) |
259 |
3 |
62,0 |
3 |
SD |
102 |
|
19,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 10. Akušersko odeljenje |
|
|
Bolnica |
broj ispisanih bolesnika
na: |
lek. spec. |
bod |
med. tehn. |
bod |
Zaječar |
914 |
5 |
152 |
5 |
Knjaževac |
215 |
3 |
43,0 |
3 |
Bor |
548 |
4 |
50 |
3 |
Majdanpek |
171 |
3 |
34 |
3 |
Kladovo |
164 |
3 |
33 |
3 |
Negotin |
152 |
3 |
51 |
3 |
E(X) |
361 |
3 |
61 |
3 |
SD |
283,0 |
|
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poređenje efikasnosti rada pet odeljenja na osnovu I i II grupe
pokazatelja |
|
|
|
|
|
Tabela 11. Interno odeljenje |
Tabela 12. Hirurško
odeljenje |
|
|
Bolnica |
I grupa
pok. |
II grupa
pok. |
zbir |
rang
efikasnosti |
Zaječar |
13 |
14 |
27 |
I |
Knjaževac |
11 |
12 |
23 |
II |
Bor |
8 |
11 |
19 |
III |
Majdanpek |
7 |
9 |
16 |
VI |
Kladovo |
9 |
9 |
18 |
IV |
Negotin |
8 |
9 |
17 |
V |
|
Bolnica |
I grupa
pok. |
II grupa
pok. |
zbir |
rang
efikasnosti |
Zaječar |
6 |
11 |
17 |
V |
Knjaževac |
10 |
13 |
23 |
II |
Bor |
11 |
9 |
20 |
III |
Majdanpek |
10 |
9 |
19 |
IV |
Kladovo |
12 |
14 |
26 |
I |
Negotin |
7 |
8 |
15 |
VI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 13. Dečje odeljenje |
Tabela 14. Ginekološko
odeljenje |
|
|
Bolnica |
I grupa
pok. |
II grupa
pok. |
zbir |
rang
efikasnosti |
Zaječar |
11 |
7 |
18 |
II |
Knjaževac |
10 |
10 |
20 |
I |
Bor |
8 |
5 |
13 |
V |
Majdanpek |
11 |
6 |
17 |
III |
Kladovo |
10 |
6 |
16 |
IV |
Negotin |
7 |
5 |
12 |
VI |
|
Bolnica |
I grupa
pok. |
II grupa
pok. |
zbir |
rang
efikasnosti |
Zaječar |
10 |
7 |
17 |
III i IV |
Knjaževac |
12 |
8 |
20 |
I |
Bor |
11 |
6 |
17 |
III i IV |
Majdanpek |
11 |
8 |
19 |
II |
Kladovo |
6 |
5 |
11 |
VI |
Negotin |
9 |
7 |
16 |
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tabela 15. Akušersko
odeljenje |
Tabela 16. Konačni zbir
efikasnosti rada stacionara |
|
|
Bolnica |
I grupa
pok. |
II grupa
pok. |
zbir |
rang
efikasnosti |
Zaječar |
13 |
10 |
23 |
I |
Knjaževac |
9 |
6 |
15 |
IV |
Bor |
11 |
7 |
18 |
II |
Majdanpek |
6 |
6 |
12 |
VI |
Kladovo |
7 |
6 |
13 |
V |
Negotin |
10 |
6 |
16 |
III |
|
Bolnica |
Zbir bodova I i II
grupe pokazatelja |
Rang
efikasnosti |
Zaječar |
102 |
I |
Knjaževac |
101 |
II |
Bor |
87 |
III |
Majdanpek |
83 |
V |
Kladovo |
84 |
IV |
Negotin |
76 |
VI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PREDLOG MERA ZA POBOLJŠANJE EFIKASNOSTI RADA
Slaba, odnosno nedovoljna, iskorišćenost bolničkih kapaciteta upućuje
na potrebu preispitivanja rada i veličine kapaciteta (broj postelja)
onih bolničkih odeljenja koji ostvaruju ispod 50% iskorišćenosti, kao
napr. dečija odeljenja, gde je iskorišćenost bila 40,8% (Zaječar samo
18,2%, Negotin 19,9%); akušerska odeljenja sa 38,1% iskorišćenosti bolničkih
postelja (Kladovo 26,7%) i dr. odnosno na potrebu dovođenja tih
kapaciteta u okvire optimalne iskorišćenosti. Takođe skraćivanje dužine
lečenja u bolnici (tamo gde, bez neke medicinske opravdanosti, lečenje
predugo traje) predstavlja jedan kvalitetan indeks zdravlja koji
omogućava smanjenje troškova lečenja. Opterećenost kadrova upućuje na
posebno razmatranje velikih razlika između opština u smislu razlika u
patologiji i (ili) razlika u broju (obezbeđenosti) kadrova prema broju
opredeljenih stanovnika. |
|
|
|
|
|
|
|
|
LITERATURA
- Doknić D., Simić S., Marinković J. (1984). Poređenje ekonomske
efikasnosti rada kliničko-bolničkih centara primenom analize ulaganja
i ishoda. Zdravstvena zaštita XIII, 5, Beograd.
- Donabedian A. (1987). Zašto kvalitet? Konferencija o obezbeđenju
kvaliteta zdravstvene zaštite, Beograd.
- Dovijanić P. (1996). Bolnica, lekar, bolesnik. Beograd.
|
|
|
|
|
|
Adresa autora:
Miodrag Todorović
ZZZZ "Timok", 19000 Zaječar
e-mail: za_timok@ptt.yu |
|
|
|
|
|
Rad primljen: 04.10.2004.
Rad prihvaćen: 25.03.2005.
Elektronska verzija objavljena: 30.04.2005. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[ Home ] [ Gore/Up ][ <<< ] [ >>> ]
|
|
|
Infotrend
Crea(c)tive Design |
|
|
|
Revised:
20 May 2009
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|