|
|
|
Uvod Prema iskustvima iz dosadašnjih epidemija i pandemija
zaraznih bolesti širom sveta, restriktivne epidemiološke mere u vidu
ograničenja kretanja, socijalne izolacije i distanciranja i
sprečavanja fizičkog kontakta, iako efikasne u cilju smanjenja stope
prenosa i zaražavanja prouzrokuju stanje povišene kolektivne
psihičke tenzije praćeno učestalom pojavom zabrinutosti i osećajem
straha [1-3]. Najstresogeniji aspekti ovakvih javnozdravstvenih
kriza jesu nepredvidivost istih, kao i neizvesnost u vezi sa
kontrolom bolesti i procenom stepena i ozbiljnosti zdravstvenih
rizika. Neizvesnost, konstantni izazovi i stres u kriznim
situacijama poput epidemija i pandemija zaraznih bolesti mogu
uticati negativno na mentalne poremećaje indukujući ih i
komplikujući njihov tok i ishod [4].
Sama pandemija SARS-CoV-2 virusa, kao i sve epidemiološke mere
uvedene za njeno obuzdavanje predstavljaju psihološko opterećenje za
populaciju, remeteći lično, porodično i socijalno funkcionisanje
pojedinca, posebno u vulnerabilnim društvenim grupama, poput
psihijatrijskih pacijenata, koji su često i u uobičajenim
okolnostima na marginama društva [5].
Negativne posledice pandemije SARS-CoV-2 virusa na mentalno zdravlje
stanovništva širom sveta već su vidljive. Prema procenama stručnjaka
one će dostići svoj vrhunac u predstojećem periodu i vrlo verovatno
će dugo nadživeti aktuelnu pandemiju [6]. U istraživanju Bruksa i
saradnika ističe se da periodi samoizolacije, restrikcije socijalnih
kontakata i karantina, čak i kraći od 10 dana, mogu imati dugoročne
posledice uz prisustvo mentalnih poremećaja do 3 godine kasnije [7].
Pojavile su se studije prvenstveno kineskih autora koji beleže
negativan uticaj SARS-CoV-2 virusne pandemije na mentalno zdravlje,
a posebno na narastajuću anksioznost i depresivnost među kineskim
zdravstvenim radnicima, u opštoj populaciji, ali i u grupi
psihijatrijskih pacijenata.
Stoga, ova studija ima za cilj da uporedi kakve posledice po
mentalno zdravlje je do sada ostavila ova epidemija na pacijente sa
psihijatrijskim bolestima u odnosu na prethodno psihički zdrave
osobe, te da tako doprinese opštem znanju o sveobuhvatnim
posledicama pandemijeSARS-CoV-2 virusa.
Materijal i metode
Studija je dizajnirana kao studija preseka. Provedena je tokom
maja i juna 2020. godine na kraju i neposredno posle prvog talasa
pandemije SARS-CoV-2 virusa u Srbiji. Učesnici su podeljeni u dve
grupe - u kliničku grupu pacijenata sa psihičkim poremećajima i u
kontrolnu grupu sastavljenu iz opšte populacije koji su bez
prethodnih psihičih poremećaja. Učesnici za kliničku grupu
regrutovani u okviru ambulantno-specijalističke psihijatrijske
službe, a za kontrolnu grupu učenici su popunjavali isti upitnik u
on-line formi. Osnovni kriterijum za uključivanje ispitanika u
kliničku grupu je bio prisustvo nekog mentalnog poremećaja od
ranije, dok su za kontrolnu grupu birani ispitanici bez
preegzistirajućeg mentalnog poremećaja.
Podaci su prikupljeni putem posebno dizajniranog upitnika za
samoprocenu postojanja i intenziteta psihičkih simptoma kod
ispitanika. Upitnik je sadržao prvo set opštih pitnja o
sociodemografskim karakteristikama i o prethodnom postojanju
psihijatrijskog poremećaja. Potom su kreirana pitanja o postojanju
straha, psihičke napetosti, razdražljivosti, zabrinutosti, pojavi
paničnih ataka, te ukupnom nivou anksioznosti i osećaja
neizvesnosti. Potom sledi niz pitanja koja imaju za cilj da zabeleže
simptome iz depresivnnog spektra posebno sa osvrtom na anhedoniju,
gubitak emocija, zadovoljstva, pojavu osećanja tuge i depresivnosti.
Zatim postoji pitanje o problemima sa snom i spavanjem kao simptomom
koji je najindikativniji za pojavu izvesnog psihičkog distresa.
Postoje i direktna pitanja o suicidalnim mislima i intencijama. Kao
glavni razlog za generalizovani osećaj straha i neizvesnosti
postavljaju se pitanja o strahu od gubitka posla, nemaštine i bede
te mogućeg pada u kvalitetu života usled materijalnih poteškoća
nastalih tokom pandemije SARS-CoV-2 virusa. Takođe, kao doprinosni
faktor neizvesnosti i zabrinutosti navedeno je i nedostupnost
adekvatne zdravstvene zaštite usled vanrednog stanja i restriktivnih
mera. Kao vid samopomoći i čovekovih mehanizama odbrane od aktuelne
stresne situacije pretpostavljena je potreba za upotrebom/povećanom
upotrebom/zloupotrebom psihofarmaka i s druge strane, pokušaj čoveka
da se sopstvenim naporima i borbom popravi način života i prevaziđe
kriza.
Za obradu podataka korišćen je program SPSS for Windows 20 koji radi
pod Microsoft Windows okruženjem. Rezultati su prikazani tabelarno.
U cilјu poređenja grupe ispitanika sa mentalnim poremećajima i onih
bez dijagnoze u pogledu sociodemografskih karakteristika i pitanja
iz upitnika o mentalnim smetnjama, primеnjеn je χ² tеst. Pored
statističke značajnosti razlike zastupljenosti pojedinačnih
psihičkih simptoma među ispitivanim grupama u ovoj studiji
učestalosti su poređene i semikvantitativno prema sledećoj skali:
učestalost do 10% smatrana je bez značaja, od 11% do 20% učestalost
je smatrana za umerenu, a od 21% do 40% učestalost psihičkih
simptoma smatrana je velikom, dok je učestalost preko 41% određena
kao izrazito velika.
Rezultati
U istraživanju je učestvovalo ukupno 200 ispitanika, od toga
polovina sa mentalnim poremećajem, dok kod druge polovine ispitanika
nije utvrđen mentalni poremećaj.
Tabela 1. Sociodemografske karakteristike na celom
uzorku (N=200) i prema prisustvu mentalnog poremećaja
Tabela 2. Poređenje dve grupe ispitanika (sa i bez
mentalnih poremećaja) u pogledu pitanja iz upitnika o mentalnom
stanju
Diskusija
Cilj ove studije je bio da uporedi stanje mentalnog zdravlja kod
psihijatrijskih pacijenata sa ranije psihički zdravim ljudima u toku
i polse prvog talasa pandemije SARS-CoV-2 virusa u Srbiji. Rezultati
ove studije sugerišu da su svi posmatrani simptomi daleko učestaliji
i izraženiji u populaciji pacijenata ranije obolelih od
psihijatrijskih bolesti u odnosu na zdrave ispitanike.
Dominira anksiozno-depresivna simptomatika u vidu češćih ataka
panike, osećaja nesposobnosti da se nose sa aktuelnom kriznom
situacijom, razdražljivosti, napetosti i stalne zabrinutosti oko
budućnosti u pogledu sopstvenog zdravlja i nesigurne finansijske
situacije i budućeg kvaliteta života, te osećaj gubitka zadovoljstva
i depresivnog raspoloženja. Zatim beleži se i zabrinutost oko
nedostatka adekvatne zdravstvene zaštite u vreme policijskog časa i
zaključavanja, te samoinicijativna upotreba/zloupotreba
psihofarmaka. Takođe i problemi sa snom i spavanjem u vidu nesanice,
težeg usnivanja, isprekidanog i lakog sna mnogo su češći u grupi
psihički obolelih. Isto tako, prisustvo suicidalnih misli takođe je
češće u ispitanika sa mentalnim poremećajima.
Među ispitanicima iz opšte populacije, bez preegzistirajućeg
mentalnog poremećaja tj. među ispitanicima iz kontrolne grupe beleži
se statistički značajno ređe prisustvo simptoma i znakova povezanih
sa mentalnim problemima, iako i u toj grupi procentualna
zastupljenost simptoma mentalnih poremećaja nije ni malo
zanemarljiva (anksioznost, osećaj straha, napadi panike (40%),
depresivna simptomatika (22%)i zloupotreba sedativa (10%). Međutim,
u toj grupi ispitanika zastupljeno je stanovište (92%) da je
potrebno boriti se da bi se prebrodila aktuelna kriza, dati sve od
sebe da se „živi normalo, da se oseća vedrije i bolje“ uprkos svakoj
nedaći i nevolji. Ovakvi rezultati pokazuju značajno veću učestalost
anksioznih i depresivnih simptoma među opštom populacijom u Srbiji u
odnosu na većinu sličnih istraživanja širom sveta koja se odnose na
prvi udar pandemijeSARS-CoV-2 virusa. Naime, procenat anksioznosti i
depresivnosti među opštom populacijom u toku prvog ataka
pandemijeSARS-CoV-2 virusaje 26% i 17% u Kini, u Italiji 21% i 18%,
u Španiji 22% i 19%, a u Saudijskoj Arabiji24% i 29% [8-11]. Ova
diskrepanca u rezultatima između naše i svetskih studija posledica
je najpre kulturoloških razlika, ali i efikasnosti javnozdravstvenih
vlasti naše države u suzbijanju prvog talasa epidemije, ali i u
primenjenim najstrožim merama za suzbijanje epidemije poput
vanrednog stanja i ograničenja kretanja i socijalnih kontakata. U
početnom talasu pandemije SARS-CoV-2 virusa u Srbiji nije bilo više
od 400 zaraženih dnevno i stopa smrtnosti je bila do 1%.
Pravovremenom javnozdravstvenom intervencijom epidemija je efikasno
i relativno brzo obuzdana [12]. Međutim, najstrožije epidemiološke
mere kao što je apsolutna zabrana kretanja u toku vanrednog stanja u
našoj zemlji ostavile su značajan trag na mentalno zdravlje opšte
populacije što se ogleda u značajno višim stopama napetosti,
anksioznosti i straha među našom opštom populacijom koja je skoro
duplo viša nego u evropskim zemljama poput Italije i Španije, te od
zemalja Srednjeg i Dalekog Istoka kao što je Saudijska Arabija i
Kina. Stopa depresivnosti među opštom populacijom je u granicama
svetskog proseka.
S druge strane, paradoksalno svi ovi faktori su doprineli da većina
zdrave populacije mobiliše svoje mehanizme odbrane, da se probudi
empatija, briga za opštu bezbednost i zdravlje ugroženih grupa
ljudi. Moral i borbenost su bili na najvišem nivou, te se stoga i ne
beleže u značajnoj meri ispitivani psihopatološki fenomeni, ali
dobijene vrednosti nikako nisu zanemarljive posebno što se tiče
učestalosti anksioznosti. Većina ljudi je pronašla dodatne izvore
psihičke energije i snage da se izbori sa stresnom situacijom i da u
prvi mah ne podlegnu psihopatološkim ispoljavanjima [13]. Uzevši
gore navedeno u obzir, može se očekivati da će najizraženiji efekti
pandemije na mentalno zdravlje u opštoj populaciji biti vidljivi tek
po smirivanju stanja, onda kada popuste prenapregnuti zdravi
mehanizmi odbrane, a čemu je velika zastupljenost straha,
anksioznosti i napetosti među opštom populacijom siguran predznak.
Pacijenti sa psihičkom bolešću svakako predstavljaju jednu
vulnerabilnu društvenu grupu posebno osetljivu na svaku novu kriznu
i stresnu situaciju, koja dodatno pogoršava njihovo već krho
mentalno zdravlje. To su još jednom potvrdili rezultati naše
studije. Svakako da su smanjeni kapaciteti za zdravo prevazilaženje
kriznih situacija usled psihičke bolesti kod pacijenata sa
psihijatrijskim poremećajem. Rezultati naše studije idu u prilog
ovakvim stavovima.
Za psihijatrijske pacijente su od posebne važnosti socijalne
interakcije koje su od krucijalnog značaja za njihovu
rehabilitaciju. A kako su u uslovima pandemije na snazi mere
karantina i fizičkog distaniranja, psihijatrijski pacijenti su
onemogućeni da nastave sa svakodnevnim grupnim rehabilitacionim
tretmanima i terapijskim grupnim aktivnostima. Ovakve okolnosti
ostavljaju psihijatrijske pacijente najčešće same sa dovoljno
vremena da ruminiraju svoje psihopatološke sadržaje što se neminovno
ispoljava kroz zabrinutost i napetost, te depresivno raspoloženje sa
svim svojim ostalim korelatima [14].
Pored opšteg osećanja straha i neizvesnosti, među psihijatrijskim
pacijentima posebno se izdvaja zabrinutost oko dostupnosti lekarske
pomoći u smislu izdavanja recepta za lekove koje pacijenti redovno
koriste. Naime, preko tri četvrtine učesnika studije sa mentalnim
poremećajem se izjasnilo da brine oko dostupnosti lekara i lekarske
nege posebno u pogledu propisivanja recepata za psihofarmake. U
našoj studiji ispitanici (u statistički značajno većoj meri raniji
psihijatrijski pacijenti) su se izjasnili da zbog narastajuće
strepnje i zabrinutosti imaju potrebu da samoinicijativno povećavaju
dozu lekova za smirenje. Iz ovih činjenica sledi jasan zaključak da
su većina psihofarmaka nabavljeni ilegalno, bez lekarskog recepta,
što je u našoj zemlji ipak moguće. Mada je takođe, jasno da su u
prvom redu u pitanju benzodijazepini, kao najrasprostranjeniji
lekovi za smirenje i spavanje. Studija kineskih autora, pak beleži
da je značajan broj psihijatrijskih pacijenata prekinuo sa upotrebom
psihofarmaka tokom epidemije, jer nije bilo mogućnosti da ih nabavi
putem lekarskog recepta [15].
Kao i širom sveta, tako i u Srbiji postoje više razloga zbog kojih
je briga za mentalno zdravlje potisnuta u drugi plan. Na prvom je
mestu naravno, briga za telesno zdravlje usled Covid 19 infekcije i
zaštita stanovništva od zarazne bolesti. Takođe, zdravstveni sistemi
su se u najvećoj meri preorijentisali na pružanje pomoći obolelima
od Covida 19. Svi ostali pacijenti, pa i psihijatrijski su
savetovani da se ne javljaju lekaru bez preke potrebe, kako bi se
smanjio pritisak na zdravstveni sistem. A sa druge strane, i sami
pacijenti su izbegavali posete lekaru iz straha da se ne bi zarazili
[16]. Urgentna psihijatrijska pomoć takođe se u značajno manjoj meri
pružala kako u Srbiji tako i širom sveta o čemu svedoče i rezultati
studije italijanskih autora [17].
Što se tiče suicidalnosti u prvom talasu pandemije SARS-CoV-2
virusa, prema rezultatima naše studije u ukupnom uzorku oko trećina
ispitanika se susrela sa samoubilačkim mislima. Postoji statistički
signifikantna razlika u pogledu dve ispitivane grupe u odnosu na
pojavu sicidalnih misli. Daleko više ispitanika psihijatrijskih
pacijenata (približno 66%) se u uslovima pandemije SARS-CoV-2 virusa
izjasnilo da u nekoj učestalosti pojavljivanja ima razmišljanja da
sebi oduzme život. Poređenja radi, u kontrolnoj grupi psihički
zdravih beleži se stopa pojavljivanja suicidalnih misli od oko 9%.
Svakako da učestalost razmišljanja o suicidu korelira pozitivno sa
porastom inenziteta psihičkih simptoma u grupi psihijatrijskih
pacijenata u odnosu na psihički zdrave kontrole. Nema mnogo podataka
o stopama suicidalnosti u vreme pandemije SARS-CoV-2 virusa. Oni
podaci koji su nama dostupni su iz istraživanja autora iz Bangladeša
gde se navodi da je stopa pojave suicidalnih misli i razmišljanja u
opštoj populaciji zastupljena oko 6% na početku pandemije SARS-CoV-2
virusa [18]. U ovoj studiji, kao i još nekoliko ističu se
usamljenost, socijalna izolacija, depresivno raspoloženje i strah
kao vodeći faktori rizika za suicidalno razmišljanje i pokušaje. Kao
najpodložniji ovakvim pojavama ističu se medicinski radnici koji
učestvuju u lečenju zaraženih pacijenata, ali i sami zaraženi
pacijenti [19,20]. U evropskim zemljama, pak, beleži se značajan pad
broja suicida tokom perioda prvog „zaključavanja“, prema pisanju
istaknutih novinskih agencija, iako te podatke još uvek treba naučno
potkrepiti [21]. U odnosu na pojavu suicidalnosti kod
psihijatrijskih pacijenata u doba pandemije SARS-CoV-2 virusa nema
jasnih podataka u svetu. Većina autora koji se dotiču ove teme samo
navodi da prisustvo mentalnog poremećaja i pandemije SARS-CoV-2
virusapredstavljaju „duplu-podložnost“ za pojavu suicidalnosti [22].
Očekivano je da su stope suicida smanjene tokom delovanja stresne
situacije kod velikog broja ljudi pošto su usmereni na brigu za
očuvanje kako sopstvenog zdravlja, tako i zdravlja drugih ljudi. Tek
posle delovanja stresnog činioca po splašnjavanju mehanizama odbrane
čovek se okreće razmišljanju o sebi i sopstvenom preispitivanju, što
je pogodno tle za pojavu suicidalnih misli i ponašanja.
Zaključak
Pronašli smo da je pandemije SARS-CoV-2 virusa posle svog prvog
naleta u Srbiji ostavila dvojake posledice na mentalno zdravlje
zdrave populacije i onih od ranije obolelih od psihijatrijskuih
bolesti. Naime, psihijatrijski pacijenti su na prvi talas pandemije
SARS-CoV-2 virusa i svih restriktivnih mera koje su ga pratile
reagovali su značajnim pogoršanjem psihopatoloških simptoma. Najviše
se beleže anksiozna i depresivna simptomatika, te poremećaji sna,
ali i prisustvo suicidalnih misli i razmišljanja. Dok, su s druge
strane psihički zdravi učesnici studije iz kontrolne grupe imali
statistički značajno ređe prisustvo simptoma i znakova povezanih sa
mentalnim problemima, iako i u toj grupi procentualna zastupljenost
simptoma mentalnih poremećaja nije zanemarljiva što govori u prilog
tezi da psihičko opetrećenje koje je pandemija SARS-CoV-2 virusa sa
sobom donela posebno na duže staze dovodi do ozbiljnih mentalnih
poremećaja, što i svetski eksperti iz oblasti mentalnog zdravlja
predviđaju [7]. Ovim rezultatima je jasno pokazano još jednom da
psihijatrijski pacijenti predstavljaju vulnerabilnu društvenu grupu,
čije mentalno zdravlje ne treba zapostavljati ni u kojim uslovima, a
posebno u uslovima stresnih situacija kakva je pandemija SARS-CoV-2
virusa. Naši nalazi se mogu koristiti za planiranje javno
zdravstvene intervencije u oblasti mentalnog zdravlja usmerene na
opštu ali i na osetljivu populaciju u kombinaciji sa naporima za
odgovor na izvesne buduće pandemije u njihovim ranim fazama, s
ciljem da se dobije sveobuhvatna reakcija u kojoj ni mentalno
zdravlje neće biti zapostavljeno.
Ograničenja studije
Ova studija može biti ograničena svojim dizajnom (studija preseka),
kao i načinom prikupljanja podata (samostalno i on-line popunjavanje
upitnika samoprocene), takođe i time što za procenu stanja mentalnog
zdravlja nisu korišćeni standardizovani psihijatrijsko-psihološki
upitnici, te nije bilo moguće proceniti intenzitet psihopatoloških
simptoma. Ovo ograničenja mogu metodološki oslabiti studiju.
Međutim, i pored mogućih ograničenja studija pruža nove i zanimljive
podatke o različitom psihičkom odgovoru na pandemiju SARS-CoV-2
virusa u dve grupe ljudi koji se razlikuju po prisustvu/odsustvu
mentalnog poremećaja, te je stoga jedinstvena u oblasti gde na
svetskom nivou nedostaje informacija.
LITERATURA:
- Maunder R, Hunter J, Vicent L, Bennett J, Peladeau N, Leszcz
M, et al. The immediate psychological and occupational impact of
the 2003 SARS outbreak in a teaching hospital. CMAJ
2003;168:1245–51.
- Mak IWC, Chu CM, Pan PC, Yiu MGC, Chan VL. Long-term
psychiatric morbidities among SARS survivors. Gen. Hosp.
Psychiatry. 2009;31, 318–26.
- Van der Weerd W, Timmermans DR, Beaujean DJ, Oudhoff J, van
Steenbergen
JE. Monitoring the level of government trust, risk perception
and intention of the
general public to adopt protective measures during the influenza
A (H1N1) pandemic
in the Netherlands. BMC Public Health. 2011;11:575. doi:
10.1186/1471-2458-11-575.
- Dar KA, Iqbal N, Mushtaq A. Intolerance of uncertainty,
depression, and anxiety: examining the indirect and moderating
effects of worry. Asian J. Psychiatr. 2017;29, 129–33.
- Xiong J, Lipsitz O, Nasri F, Lui LMW, Gill H, Phan L, et al.
Impact of COVID-19 pandemic on mental health in the general
population: A systematic review. J Affect Disord.
2020;1(277):55-64.
- Pietrabissa G, Simpson SG. Psychological Consequences of
Social Isolation During COVID-19 Outbreak. Front. Psychol. 2020;
11:2201.
- Brooks SK, Webster RK, Smith LE, Woodland L, Wessely S,
Greenberg N. The psychological impact of quarantine and how to
reduce it: rapid review of the evidence. Lancet Psychiatry.
2020; 395(10227): 912–20.
- González-Sanguino C, Ausín B, Ángel Castellanos M, Saiz J,
López-Gómez A, et al. "Mental health consequences during the
initial stage of the 2020 Coronavirus pandemic (COVID-19) in
Spain." Brain Behavior and Immunity 2020;87:172-176. doi:
10.1016/j.bbi.2020.05.040.
- Zhou J, Liu L, Xue P, Yang X, Tang T. "Mental health
response to the COVID-19 outbreak in China." Am J Psychiatry.
2020; 177(7): 574-575. doi: 10.1176/appi.ajp.2020.20030304.
- Alkhamees AA, Alrashed SA, Alzunaydi AA, Almohimeed AS,
Aljohani MS. The psychological impact of COVID-19 pandemic on
the general population of Saudi Arabia. Comprehensive
Psychiatry. 2020;102:152192.
- Rossi R, Socci V, Talevi D, Mensi S, Niolu C. et al.
COVID-19 Pandemic and Lockdown Measures Impact on Mental Health
Among the General Population in Italy. Frontiers in Psychiatry,
2020;11:790. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00790.
- Objave centra za javno zdravlje – COVID-19. Available from:
https://covid19.rs/objave-centra-za-javno-zdravlje/ [cited 2
December 2020].
- Mental Health and the Covid-19 Pandemic | NEJM [Internet].
New England Journal of Medicine. Available from:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2008017 [cited 2
December 2020].
- Neelam K, Duddu V, Anyim N, Neelam J, Lewis S. Pandemics and
pre-existing mental illness: A systematic review and
meta-analysis Available from:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666354620301423
[cited 2020 Dec10].
- Zhou J, Liu L, Xue P, Yang X, Tang X. Mental health response
to the COVID-19 outbreak in China. Am J Psychiatry
2020;177(7):574-575. doi: 10.1176/appi.ajp.2020.20030304.
- Hao F, Tan W, Jiang L, Zhang L, Zhao X. et al. Do
psychiatric patients experience more psychiatric symptoms during
COVID-19 pandemic and lockdown? A case-control study with
service and research implications for immunopsychiatry. Brain
behavior and immunity. 2020;87:100-106. doi:
10.1016/j.bbi.2020.04.069.
- Capuzzi E, Di Brita C, Caldiroli A, et al. Psychiatric
emergency care during Coronavirus 2019 (COVID 19) pandemic
lockdown: results from a Department of Mental Health and
Addiction of northern Italy. Psychiatry Res. 2020;293:113463.
- Mamun MA, Akter T, Zohra F, Sakib N, Bhuiyan AKMI, Banik PC,
et al. Prevalence and risk factors of COVID-19 suicidal behavior
in Bangladeshi population: are healthcare professionals at
greater risk? 2020;6(10):e05259. Available from:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405844020321022
[cited 2020Dec10].
- Reger M.A., Stanley I.H., Joiner T.E. Suicide mortality and
coronavirus disease 2019—a perfect storm? JAMA Psychiatry. 2020.
- Banerjee D., Vaishnav M., Rao T.S., Raju M.S.V.K., Dalal
P.K., Javed A., Saha G., Mishra K.K., Kumar V., Jagiwala M.P.
Impact of the COVID-19 pandemic on psychosocial health and
well-being in South-Asian (World Psychiatric Association zone
16) countries: A systematic and advocacy review from the Indian
Psychiatric Society. Indian J. Psychiatry. 2020;62(9):343.
- Banerjee D, Kosagisharaf JR, Sathyanarayana Rao TS. 'The
dual pandemic' of suicide and COVID-19: A biopsychosocial
narrative of risks and prevention. Psychiatry Res.
2021;295:113577. doi: 10.1016/j.psychres.2020.113577.
- Yao H., Chen J.H., Xu Y.F. Patients with mental health
disorders in the COVID-19 epidemic. Lancet Psychiatry.
2020;7(4):e21.
|
|
|
|